Antikristo

El Neciklopedio

Iri al: navigado, serĉi
1294203312773.gif

"Ho skarlata kirk' de malpureco,
Sinku ja vi al truega subtero,
Kie en orgioj de maldeco,
Siblas furioj, sklavoj de infero,
Kie via la patro, Satan', en l'abismo,
Okule salutas, ho infera papismo!"

~ Malnova protestanta kanto
"Scarlet Church of all Uncleanness"

"La tutmonda registaro ekestos, kaj la Biblio klare priparolas la ekregon de Antikristo"

~ Milokula Kato

"Bela vizaĝo estas duono da doto"

~ Zamenhof pri Antikristo

"Kiu sentas -- ploras, kiu vidas -- nur ridas"

~ Zamenhof pri Antikristo
104litva.jpg

Antikristo estas la ĉefa proparolanto de infero inter vivaj homoj, alie konata kiel la papo. Almenaŭ, tio estas la opinio de kelkaj zorgaj legantoj de la Sankta Biblio. Sed kio estas la pruvo?

[redakti] Jen la indiko

Lappar.gif

Eble la plej forta indiko, ke la papo estas Antikristo, estas katolika subteno por la tielnomataj planlingvoj. Tiaj homfaritaj lingvoj estis inventitaj, por ke homoj de malsamaj landoj pli facile komprenu unuj la aliajn. Al multaj homoj, tio ŝajnas tre bona ideo. Jes, al multaj homoj… Sed, kio pri Dio…?

Ĉu Dio volas tian reciprokan komprenon inter homoj? Se jes, kial li disigis la lingvojn ĉe la Turo de Babelo (Genezo 11, verso 7)? Ĉu li disigis la lingvojn, por ke homoj de malsamaj landoj komprenu? Aŭ ĉu por ke ili ne komprenu?

[redakti] Eco

El Greko "`ANTICHRISTOS", signifanao "kontraw `Christ" aw "anstataw de `Christ". La persono kiu, dum la Tribulataĵo, diros de li_mem esti "Dio", kaj kiu persekutos Kristanoj, Judoj, kaj tuto kiu kontrawstaros lin. Ankaw direktata en la Nova Biblio-parto kiel "Filo de Peko", "la Besto", "la Misterio de sen_egaleco", "Viro de Peko", "la Malbonulo ".

[redakti] Esperanto kaj Antikristo

Esperanto estas la lingvo de “Nova Erao” (mistika kaj esotera movado, kiu timigas multajn evangeliistojn tra la mondo).

Dvjflagetoj.jpg

Iu pastoro, el unu el la plej multmembraj brazilaj evangeliistaroj, ricevis “revelacion” en kiu Esperanto prezentiĝis al li kiel la lingvo, kiun Antikristo parolos. Laŭŝajne la esperantistoj estos vere fiakompanataj! Ĉi ĉial, la kristanoj ne devus lerni kaj paroli Esperanton.

La Dia Parolo diras, ke “al la besto doniĝis buŝo por paroli arogantajn kaj blasfemajn parolojn” (Ap 13.5). Oni estas konvinkita, ke la besto tion parolos en la internacia lingvo, por ke ĉiuj komprenu ĝin. Kiam la reprezentanto de Lagĥiŝ, reĝo de Asirio, iris en ĉirkaŭaĵon de Jerusalemo por timigi la judojn dum la regado de Ĥizkija, la lingvo uzita de li estas tiu, kiun ĉiuj komprenis:

“Tiam Eljakim, filo de Ĥilkija, kaj Ŝebna kaj Joaĥ diris al Rabŝake [la komandanto]: Volu paroli al viaj sklavoj en la lingvo Siria, ĉar ni komprenas; sed ne parolu kun ni Jude antaŭ la oreloj de la popolo, kiu estas sur la murego. Sed Rabŝake diris al ili: Ĉu al via sinjoro kaj al vi sendis min mia sinjoro por diri tiujn vortojn? Ĉu ne al la homoj, kiuj sidas sur la murego, por manĝi sian ekskrementon kaj trinki sian urinon kune kun vi? Kaj Rabŝake stariĝis, kaj ekkriis per laŭta voĉo Jude: Aŭskultu la vortojn de la granda reĝo, la reĝo de Asirio!” (2 Reĝoj 18.26-28).

La reprezentantoj de malbono ĉiam uzos la plej taŭgan lingvon por komprenigo. Kaj se Antikristo kaj ties subuloj uzos Esperanton, en ordo; en la tago de lasta juĝo ankaŭ en Esperanto ili aŭdos pri la Sinjora gloreco.

[redakti] La religio de la Antikristo

La Antikristo ne abolicias la religion: se Kristo diris ke li venis porti “la glavon kaj ne la pacon”, la Antikristo portos la pacon kaj ne la glavon kaj ĉiuj povos ĝui la justicon, la kulturon, la fratecon, la amon… universe praktikitajn. Oni rajtas diri: kio plejaparte difinklarigas la pozicion de Antikristo estas: li anstataŭis al la identigo de kristanismo kun la persono de la glora Savanto (kio estas perspektivo fundamenta kaj nelasebla ekde la apostolaj tempoj) la identigon de kristanismo kun aliaj “valoroj” kiuj, kvankam je evangelia matrico, estas tamen facile vendeblaj sur la komunaj merkatoj

Aparte li estas “iluminita persono kaj aktiva pacifisto”. Oni hodiaŭ lin difinus ekologiisto kaj bestisto “plenplena je kompato, ne nur amiko de la homoj, sed ankaŭ de la bestoj”. Super ĉio la Antikristo sin montras elstara ekumenisto, kapabla dialogi “kun vortoj de mildeco, saĝeco kaj fascina parolo”. Tamen, li havas nevenkeblan antipation rilate la personon Kristo. Li estas eĉ dominita de morbeca maltoleremo fronte al la fakto ke Jesuo resurektintus kaj hodiaŭ estus viva, tiom ke li histerie ripetadas: “Li ne estas inter la vivantoj kaj li tia neniam estos. Li ne resurektis, ne resurektis, ne resurektis! Li putris en la tombo...”.

Se laŭ kristanoj kio estas vera estas kristana, laŭ la humanista religio kio estas kristana estas falsa.

[redakti] Retaj maloj

Papino.jpg

La besto kun multaj kapoj simboligas la diversajn landojn. La rajdantino estas la granda ĉiesulino -- la ideo de dua lingvo por ĉiu.

Klare, la plano de Dio pri lingvoj estas la reta malo de la vantaj planoj de nuraj homoj. Kaj la Dio de la Biblio estas la reta malo de la falsaj dioj de volapukismo, esperantismo, idismo, idolismo, satismo, satanismo, kaj ĉiuj aliaj formoj de katolikismo.

Fuĝu la venontan koleron! (Mateo 3, verso 7)

[redakti] La du antikristoj

La du antikristoj aludas al du antikristoj konceptitaj de du romanoj, tiu de Vladimir Solovjov («La tri Dialogoj kaj la rakonto pri la antikristo»), kaj tiu de Robert Hugh Benson (Lord of the World = La Mastro de la mondo) aŭ pli precize al la du novaj konceptoj pri antikristo kiu fascinas kaj solvas la homajn (sociajn, ekonomiajn…) problemojn bonfarante ĉiujn, sed samtempe batalante kontraŭ ĉiuj religioj aparte kontraŭ kristanismo (kaj plej aparte kontraŭ katolikismo), sukcesante ĝin redukti al sensignifa restaĵo.

Ambaŭ la aŭtoroj estas malamikoj de tiu “humanitara” religio kiu celas diigi la homon, al kiu, laŭ ili, estas fascine altirata la homaro.

Ankaŭ Benson, kiel Solovjov, prezentas la Antikriston eksterordinara, kvalite kaj kapable, homo, luma astro kapabla sorĉi la mondon. Ĝuste pro tio ke li sukcesas kontentigi la esperojn de la homaro, li akiras universalan konsenton. Li estas la tera mesio kiu sukcesas tie kie fiaskus la ĉiela. Ambaŭ aŭtoroj distanciĝas el la tradicio kiu pentras la Antikriston nigrege, nome malica faranto kontraŭ la kristanaro kaj la mondo. Se en sia intimo estas “malbonega ulo”[1], “la filo de la perdiĝo” aŭ “la homo de la peko” kiel lin markas Sankta Paŭlo[2], ekstere li aperas la plej alta enkarniĝo de la spirito de la mondo kaj, do, la plej perfekta bildo de la infera falsisto. Tamen, dum la Antikristo de Solovjov oponas rekte al Jesuo Kristo, negante ties resurekton, kaj do lian diecon, tiu de Benson direktas la streĉojn al la detruo de la Eklezio por, fine, detrui kristanismon el la tera surfaco kaj krei do la liberan vojon al la humanisma religio. Benson, krome, havas la meriton de la analizo kun eksterordinara lucido pri evoluiĝo de la moderna mondo al la humanitara religio, celanta celebri la diecon de la homo kaj ties ebleco prosperi per paco kaj feliĉo. Li sukcesis kapti per malofta antaŭeco la evoluon de la socio kiu nune falas subokulen; samtempe li kaptas la profundajn kaŭzojn de la krizo de la Eklezio kiu konstatas konsistan perdon de siaj fideluloj, allogitaj de la flatoj de la nova mesiismo: ĉion kion la Eklezio atribuis al Jesuo Kristo li atribuas al la homaro.

Tamen troviĝas fluo de la penso de Benson ignorita de la diversaj komentistoj kiu hodiaŭ elmerĝas ĉar instruas la arton rezisti kaj “venki en la malvenko”: li analizas la skribajn (respektive biblian) vortojn koncernantajn la Antikriston kaj pruvas ke la malgranda restaĵo ne povas esti venkata ĉar Kristo promesis sian ĉeeston inter ĝi.

[redakti] Preĝo

Ĉu vi volas preĝi al Antikristo kaj ne scias kial? Jen formulo:

Vi, repuŝa prastultulo ebria! vi aspektas kiel dek furzoj kromkatolikaj — la infero vin sufoku! kia protolegomo el necesujo! vi haladzas kiel cent putraĵoj! la kokosvorulo neniigu vin!
He, malpura putinido — same vi stinkas kiel cent furzoj kromkatolikaj — la ĉefkontisto kvaronigu vin en bolanta peĉo!
Hoj, aĉa forfikulo ido de eŭnuko! vi fetoras tiom, kiom mil furzoj el polistireno! la pesto ekstermu ĉiujn por la feliĉo de la homaro!
Amen.

[redakti] Vidu ankaŭ

[redakti] Referencoj

  1. Ankaŭ la Apokalipso de Johano parolas pri tiu ulo ekde 13-a ĝis la 20-a ĉapitro; ankaŭ nomata "La Besto"
  2. En la 2-a epistolo al la tesalonikanoj, kie li estas difinita "filo de la perdiĝo.


La tielnomataj intelektuloj de Vikipedio pretendi havi artikolon pri Antikristo.
Content Navigation